জিডিপিআর কুকি ব্যানারের জন্য কী প্রয়োজন

জিডিপিআর এবং ই-প্রাইভেসি নির্দেশিকা কুকি সম্মতির জন্য পাঁচটি অপরিহার্য নিয়ম নির্ধারণ করে:

• স্বেচ্ছায় প্রদত্ত: কুকি প্রত্যাখ্যান করা গ্রহণ করার মতোই সহজ হতে হবে।
• নির্দিষ্ট: প্রতিটি উদ্দেশ্যের জন্য আলাদাভাবে সম্মতি অনুরোধ করতে হবে।
• অবহিত: ব্যবহারকারীদের সম্মতি দেওয়ার আগে জানতে হবে তারা কিসে সম্মতি দিচ্ছেন।
• দ্ব্যর্থহীন: পূর্ব-নির্বাচিত চেকবক্স এবং ব্রাউজিং চালিয়ে যাওয়া গণ্য হয় না।
• প্রত্যাহারযোগ্য: ব্যবহারকারীদের যেকোনো সময় সম্মতি প্রত্যাহার করতে পারতে হবে।

উদাহরণ ১: "শুধু গ্রহণ করুন" ব্যানার (অসম্মত)

এটি দেখতে কেমন

একটি ছোট বার যেখানে "আমরা আপনার অভিজ্ঞতা উন্নত করতে কুকি ব্যবহার করি" এবং একটি "ঠিক আছে" বোতাম। কোনো প্রত্যাখ্যান বিকল্প নেই, কোনো সেটিংস নেই।

এটি কেন ব্যর্থ হয়

কোনো প্রকৃত পছন্দ নেই, কুকি সম্পর্কে কোনো তথ্য নেই, প্রত্যাখ্যান করার কোনো উপায় নেই। সিএনআইএল ২০২২ সালে ঠিক এই ধরনের প্যাটার্নের জন্য গুগলকে ১৫ কোটি ইউরো এবং ফেসবুককে ৬ কোটি ইউরো জরিমানা করেছিল।

রায়: জিডিপিআর-এর অধীনে অবৈধ।

উদাহরণ ২: সব গ্রহণ করুন + ক্ষুদ্র "পছন্দ পরিচালনা" লিঙ্ক (অসম্মত)

এটি দেখতে কেমন

একটি বিশিষ্ট "সব গ্রহণ করুন" বোতাম এবং একটি ছোট ধূসর "পছন্দ পরিচালনা করুন" লিঙ্ক। কোনো "সব প্রত্যাখ্যান করুন" বোতাম নেই।

এটি কেন ব্যর্থ হয়

ভিজ্যুয়াল হায়ারার্কি ব্যবহারকারীদের গ্রহণ করার দিকে ঠেলে দেয়। প্রত্যাখ্যান করতে দুটি ক্লিক লাগে যখন গ্রহণ করতে একটি লাগে। একাধিক ডিপিএ এটিকে স্বেচ্ছায় প্রদত্ত সম্মতি নয় বলে রায় দিয়েছে।

রায়: অসম্মত। প্রত্যাখ্যান গ্রহণের মতোই সহজলভ্য হতে হবে।

উদাহরণ ৩: সমান গ্রহণ ও প্রত্যাখ্যান বোতাম (সম্মত)

এটি দেখতে কেমন

দুটি সমান আকারের বোতাম: "সব গ্রহণ করুন" এবং "সব প্রত্যাখ্যান করুন।" নিচে একটি "পছন্দ পরিচালনা করুন" লিঙ্ক। কুকির উদ্দেশ্যের সংক্ষিপ্ত ব্যাখ্যা।

এটি কেন কাজ করে

প্রকৃত স্বাধীন পছন্দ, উভয় বিকল্প সমানভাবে বিশিষ্ট, প্রতিটিতে এক ক্লিক। এটিই সেই প্যাটার্ন যা সিএনআইএল স্পষ্টভাবে সুপারিশ করেছে।

রায়: সম্মত। প্রতিটি ওয়েবসাইটের যে ন্যূনতম মান পূরণ করা উচিত।

উদাহরণ ৪: কুকি ওয়াল (অসম্মত)

এটি দেখতে কেমন

সমস্ত বিষয়বস্তু ব্লক করে পূর্ণ-স্ক্রিন ওভারলে। একমাত্র বিকল্প "কুকি গ্রহণ করুন।"

এটি কেন ব্যর্থ হয়

জিডিপিআর অনুচ্ছেদ ৭(৪) — সেবায় প্রবেশ সম্মতির শর্তাধীন হলে সম্মতি স্বেচ্ছায় প্রদত্ত নয়। ডাচ ডিপিএ উপসংহারে এসেছে যে কুকি ওয়াল সাধারণত অনুমোদিত নয়।

রায়: অধিকাংশ ইইউ এখতিয়ারে অসম্মত।

উদাহরণ ৫: পূর্ব-নির্বাচিত চেকবক্স (অসম্মত)

এটি দেখতে কেমন

কুকি বিভাগ সহ বিস্তারিত ব্যানার চেকবক্স দেখাচ্ছে — কিন্তু সব বক্স পূর্ব-নির্বাচিত।

এটি কেন ব্যর্থ হয়

সিজেইইউ প্ল্যানেট৪৯ রায় (২০১৯) এটি চূড়ান্তভাবে নিষ্পত্তি করেছে: পূর্ব-নির্বাচিত বক্স বৈধ সম্মতি গঠন করে না। সম্মতির জন্য একটি স্পষ্ট ইতিবাচক পদক্ষেপ প্রয়োজন।

রায়: সিজেইইউ কেস আইন অনুসারে স্পষ্টভাবে অবৈধ।

উদাহরণ ৬: স্তরভিত্তিক পদ্ধতি (সম্মত — সর্বোত্তম অনুশীলন)

এটি দেখতে কেমন

প্রথম স্তর: সব গ্রহণ করুন, সব প্রত্যাখ্যান করুন এবং কাস্টমাইজ বোতাম সহ সংক্ষিপ্ত ব্যানার। দ্বিতীয় স্তর: পৃথক বিভাগ টগল এবং ভেন্ডর তালিকা সহ বিস্তারিত পছন্দ কেন্দ্র। তৃতীয় স্তর: সম্পূর্ণ কুকি নীতি।

এটি কেন কাজ করে

তথ্য ও ব্যবহারযোগ্যতার মধ্যে ভারসাম্য রক্ষা করে। প্রথম স্তর পছন্দ প্রদান করে, দ্বিতীয় স্তর বিস্তারিত প্রদান করে, তৃতীয় স্তর সম্পূর্ণ স্বচ্ছতা প্রদান করে। ইডিপিবি স্পষ্টভাবে সুপারিশ করেছে।

রায়: সর্বোত্তম অনুশীলন। সম্মতির স্বর্ণমান।

উদাহরণ ৭: বিভ্রান্তিকর বোতামের লেবেল (অসম্মত)

এটি দেখতে কেমন

"আমি সম্মত" বনাম "আমি অপ্রয়োজনীয় কুকি প্রত্যাখ্যানে অসম্মত।" অথবা: "প্রস্তাবিত সেটিংস গ্রহণ করুন" বনাম "সীমিত সংস্করণ ব্যবহার করুন।"

এটি কেন ব্যর্থ হয়

জিডিপিআর রেসিটাল ৪২ স্পষ্ট, সরল ভাষা প্রয়োজন। দ্বৈত নেতিবাচক, প্রযুক্ত পরিণতি, এবং "না ধন্যবাদ, আমি আমার অভিজ্ঞতা নিয়ে চিন্তা করি না" এর মতো অপরাধবোধ জাগানো লেবেল কারসাজিমূলক এবং অসম্মত।

রায়: অসম্মত। স্পষ্ট, নিরপেক্ষ লেবেল ব্যবহার করুন।

উদাহরণ ৮: সঠিকভাবে তৈরি সম্মত ব্যানার

এটি দেখতে কেমন

একটি পরিষ্কার নিচের বার যেখানে রয়েছে: স্পষ্ট শিরোনাম, সংক্ষিপ্ত ব্যাখ্যা, তিনটি সমানভাবে স্টাইল করা বোতাম (সব গ্রহণ করুন, সব প্রত্যাখ্যান করুন, পছন্দ পরিচালনা করুন), এবং কুকি নীতির একটি লিঙ্ক। পছন্দ পরিচালনা করুন একটি পছন্দ কেন্দ্র খোলে যেখানে পৃথক টগল, ভেন্ডর তালিকা এবং সংরক্ষণ বোতাম রয়েছে।

এটি কেন কাজ করে

প্রতিটি বাক্স পূরণ করে: স্বাধীন পছন্দ, প্রতিসম বোতাম, স্তরভিত্তিক তথ্য, সরল ভাষা, কোনো পূর্ব-নির্বাচিত বক্স নেই, কুকি সেটিংস আইকনের মাধ্যমে সহজ প্রত্যাহার।

রায়: সম্পূর্ণ সম্মত।

খারাপ ব্যানারের জন্য প্রকৃত জরিমানা

• গুগল (ফ্রান্স, ২০২২): ১৫ কোটি ইউরো — গ্রহণের চেয়ে প্রত্যাখ্যান বিকল্প খুঁজে পাওয়া কঠিন ছিল।
• ফেসবুক (ফ্রান্স, ২০২২): ৬ কোটি ইউরো — একই অসামঞ্জস্য সমস্যা।
• মাইক্রোসফট (ফ্রান্স, ২০২২): ৬ কোটি ইউরো — বৈধ সম্মতি ছাড়াই বিজ্ঞাপন কুকি সেট করা হয়েছে।
• টিকটক (ফ্রান্স, ২০২৩): ৫০ লক্ষ ইউরো — কুকি প্রত্যাখ্যানে গ্রহণের চেয়ে বেশি ধাপ প্রয়োজন ছিল।

সম্মতি চেকলিস্ট

• প্রথম স্তরে কি একটি দৃশ্যমান "সব প্রত্যাখ্যান করুন" বোতাম আছে?
• গ্রহণ এবং প্রত্যাখ্যান কি সমানভাবে বিশিষ্ট?
• সব চেকবক্স কি ডিফল্টভাবে অনির্বাচিত?
• অপ্রয়োজনীয় কুকি সেট হওয়ার আগে কি ব্যানার প্রদর্শিত হয়?
• ব্যবহারকারীরা কি বিস্তারিত বিভাগ নিয়ন্ত্রণে প্রবেশ করতে পারেন?
• সম্মতি কি টাইমস্ট্যাম্প সহ লগ করা হয়?
• ব্যবহারকারীরা কি যেকোনো সময় সম্মতি পরিবর্তন করতে পারেন?
• ব্যানার কি ব্যবহারকারীর ভাষায়?
• প্রত্যাখ্যান ক্লিক করলে কি প্রকৃতপক্ষে অপ্রয়োজনীয় কুকি প্রতিরোধ হয়?

ফ্লেক্সিকনসেন্ট এটি কীভাবে স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরিচালনা করে

ফ্লেক্সিকনসেন্ট হলো আইএবি টিসিএফ ২.৩ সমর্থন সহ একটি গুগল-প্রত্যয়িত সিএমপি। এটি প্রতিটি সম্মতির প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে:

• প্রথম স্তরে সমান গ্রহণ ও প্রত্যাখ্যান বোতাম
• অন্তর্নির্মিত স্তরভিত্তিক পদ্ধতি (পছন্দের জন্য প্রথম স্তর, বিস্তারিত নিয়ন্ত্রণের জন্য দ্বিতীয়)
• কোনো পূর্ব-নির্বাচিত বক্স নেই — সমস্ত ঐচ্ছিক বিভাগ ডিফল্টভাবে অনির্বাচিত
• গুগল কনসেন্ট মোড V2 স্বয়ংক্রিয়ভাবে সংযুক্ত
• স্বয়ংক্রিয় সনাক্তকরণ সহ ৪৩টি ভাষা
• অঞ্চল-নির্দিষ্ট ব্যানারের জন্য জিও-টার্গেটিং
• নিরীক্ষার জন্য সম্মতি লগিং ও প্রমাণ
• প্রতি মাসে ০ ইউরো থেকে শুরু পরিকল্পনা

panel.flexyconsent.com-এ পাঁচ মিনিটেরও কম সময়ে একটি সম্মত ব্যানার সেট আপ করুন।