Evästeiden suostumusbannerin esimerkit: 8 todellista mallia arvioituna GDPR-vaatimustenmukaisuuden mukaan

Mitä GDPR vaatii evästebanneriilta

GDPR ja ePrivacy-direktiivi asettavat viisi ehdotonta sääntöä evästeiden suostumukselle:

Esimerkki 1: "Vain hyväksy" -banneri (Ei vaatimustenmukainen)

Miltä se näyttää

Pieni palkki tekstillä "Käytämme evästeitä parantaaksemme kokemustasi" ja yksi "OK"-painike. Ei hylkäysvaihtoehtoa, ei asetuksia.

Miksi se epäonnistuu

Ei todellista valintaa, ei tietoa evästeistä, ei tapaa kieltäytyä. CNIL sakotti Googlea 150 miljoonalla EUR ja Facebookia 60 miljoonalla EUR vuonna 2022 juuri tästä mallista.

Tuomio: Laiton GDPR:n mukaan.

Esimerkki 2: Hyväksy kaikki + pieni "Hallinnoi asetuksia" -linkki (Ei vaatimustenmukainen)

Miltä se näyttää

Näkyvä "Hyväksy kaikki" -painike pienellä harmaalla "Hallinnoi asetuksia" -linkillä. Ei "Hylkää kaikki" -painiketta.

Miksi se epäonnistuu

Visuaalinen hierarkia ohjaa käyttäjiä hyväksymään. Hylkääminen vaatii kaksi klikkausta, hyväksyminen yhden. Useat tietosuojaviranomaiset ovat päättäneet, ettei tämä ole vapaasti annettua suostumusta.

Tuomio: Ei vaatimustenmukainen. Hylkäämisen on oltava yhtä helppoa kuin hyväksymisen.

Esimerkki 3: Yhtä suuret Hyväksy ja Hylkää -painikkeet (Vaatimustenmukainen)

Miltä se näyttää

Kaksi yhtä suurta painiketta: "Hyväksy kaikki" ja "Hylkää kaikki". Niiden alla "Hallinnoi asetuksia" -linkki. Lyhyt selitys evästetarkoituksista.

Miksi se toimii

Aito vapaa valinta, molemmat vaihtoehdot yhtä näkyviä, yksi klikkaus kumpikin. Tämä on malli, jonka CNIL nimenomaisesti suositteli.

Tuomio: Vaatimustenmukainen. Perustaso, joka jokaisen verkkosivuston tulisi täyttää.

Esimerkki 4: Evästemuuri (Ei vaatimustenmukainen)

Miltä se näyttää

Koko näytön peittokuva, joka estää kaiken sisällön. Ainoa vaihtoehto on "Hyväksy evästeet".

Miksi se epäonnistuu

GDPR:n artikla 7(4) — suostumus ei ole vapaasti annettu, jos palvelun käyttö on ehdollista. Hollannin tietosuojaviranomainen päätteli, että evästemuurit eivät yleensä ole sallittuja.

Tuomio: Ei vaatimustenmukainen useimmissa EU:n oikeuspiireissä.

Esimerkki 5: Ennalta valitut ruudut (Ei vaatimustenmukainen)

Miltä se näyttää

Yksityiskohtainen banneri evästekategorioilla ja valintaruuduilla — mutta kaikki ovat ennalta valittuja.

Miksi se epäonnistuu

EU-tuomioistuimen Planet49-tuomio (2019) ratkaisi tämän lopullisesti: ennalta valitut ruudut eivät muodosta pätevää suostumusta. Suostumus vaatii selkeän myönteisen toimenpiteen.

Tuomio: Nimenomaisesti laiton EU-tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan.

Esimerkki 6: Kerroksellinen lähestymistapa (Vaatimustenmukainen — Paras käytäntö)

Miltä se näyttää

Ensimmäinen kerros: kompakti banneri painikkeilla Hyväksy kaikki, Hylkää kaikki ja Mukauta. Toinen kerros: yksityiskohtainen asetuskeskus yksittäisillä kategoriavaihtimilla ja toimittajalistalla. Kolmas kerros: täydellinen evästekäytäntö.

Miksi se toimii

Tasapainottaa tiedon ja käytettävyyden. Ensimmäinen kerros tarjoaa valinnan, toinen yksityiskohdat, kolmas täyden läpinäkyvyyden. EDPB:n nimenomaisesti suosittelema.

Tuomio: Paras käytäntö. Kultastandardi vaatimustenmukaisuudelle.

Esimerkki 7: Harhaanjohtavat painikemerkinnät (Ei vaatimustenmukainen)

Miltä se näyttää

"Hyväksyn" vastaan "En hyväksy ei-välttämättömien evästeiden hylkäämistä". Tai: "Hyväksy suositellut asetukset" vastaan "Käytä rajoitettua versiota".

Miksi se epäonnistuu

GDPR:n johdantokappale 42 vaatii selkeää, yksinkertaista kieltä. Kaksoisnegaatiot, vihjatut seuraukset ja manipuloivat merkinnät eivät ole vaatimustenmukaisia.

Tuomio: Ei vaatimustenmukainen. Käytä selkeitä, neutraaleja merkintöjä.

Esimerkki 8: Oikein toteutettu vaatimustenmukainen banneri

Miltä se näyttää

Siisti alapalkki: selkeä otsikko, lyhyt selitys, kolme samalla tyylillä muotoiltua painiketta (Hyväksy kaikki, Hylkää kaikki, Hallinnoi asetuksia) ja linkki evästekäytäntöön. Hallinnoi asetuksia avaa asetuskeskuksen yksittäisillä vaihtimilla, toimittajalistalla ja Tallenna-painikkeella.

Miksi se toimii

Täyttää kaikki vaatimukset: vapaa valinta, symmetriset painikkeet, kerroksellinen tieto, selkeä kieli, ei ennalta valittuja ruutuja, helppo peruutus evästeasetuskuvakkeen kautta.

Tuomio: Täysin vaatimustenmukainen.

Todellisia sakkoja huonoista bannereista

Vaatimustenmukaisuuden tarkistuslista

Miten FlexyConsent hoitaa tämän suoraan paketista

FlexyConsent on Googlen sertifioima CMP IAB TCF 2.3 -tuella. Se täyttää kaikki vaatimustenmukaisuusvaatimukset:

Asenna vaatimustenmukainen banneri alle viidessä minuutissa osoitteessa panel.flexyconsent.com.

← Blogi Lue kaikki →